BalBal - meglepő és mulatságos á lá 2010

Újabb "rovat", Vetítőgép címmel, amelyben filmekről lesz olykor-olykor szó! A film-ajánlóknál alapvetően "spoiler-mentesen" fogok írni, tehát, akik még nem látták, ne aggódjanak, nem lövöm le a film "poénjait", végét, stb. Ha mégis spoilereznék (itt most éppen nem), akkor azt a szokásos nagyon feltűnő SPOILER-VESZÉLY !!!! felirattal jelzem, vagy a kommentek közé rejtem, szóval nem kell félni!

A minap volt szerencsém megnézni Meryl Streep egyik tavalyi filmjét, a KÉTELYt (Doubt). Gondoltam, hogy jó film lesz, mert szerintem 10 Meryl Streep filmből 9 jó szokott lenni, de maga a film minden tekintetben felülmúlta a várakozásaimat. Hogy úgy mondjam ez a film azon kevesek közé tartozik, amely teljes egészében, 100%-ig, a legutolsó képkockáig a címről szól. (Pluszpont, hogy végre a magyar cím is hűen tükrözi egy film eredeti címét, e ezért elsősorban hála az alkotóknak, hogy ilyen egyszerű, de nagyszerű címet adtak neki.

A történet kb. annyi, hogy 1960-as évek (tehát a fekete polgár jogi mozgalmak kora, de ez a történetben nincs agyonerőltetve, csak épp egy mellékszállt ad, a film egyik középpontjában álló gyerekre, aki mellesleg afroamerikai származású + a szabadabb világ kialakulásának kora) közepén egy amerikai római katolikus iskolában van kissé furának beállított atya (Philip Seymour Hoffman), ez az afroamerikai gyerek és két tanárnő (apáca), akik közül az egyik az iskola igazgatója (Meryl Streep), és hát mondjuk úgy, hogy Hetty néni hozzá képest szelíd bárány volt a Váratlan Utazásban. :D A másik apáca pedig a fiú osztályfőnöknője (Amy Adams).

A szereplők között egy furcsa kétely üti fel a fejét, már attól a film kezdő kockáitól kezd kibomlani, mégpedig leegyszerűsítve az, hogy az atya fajtalankodik a fiúval(?!) A két apáca, elsősorban az igazgatónő egyre inkább valószínűnek tartja a dolgot, és kb. erről a bonyodalomról szól a történet. Azt nem lövöm le, hogy mi a vége, de azt elmondhatom, hogy valójában mégsincs vége a történetnek, mert a CÍM az első kockától az utolsó kockáig hat. Hogy ez mit takar? Nézd meg a filmet, és megtudod!

Lebilincselő rendezés, fényképezés, nagyon jól megkomponált forgatókönyv,  fantasztikus filmzene (!) és ami még fontosabb: 4 brilliáns színészi alakítás (az atya, a két apáca, és a fiú édesanyja részéről), számtalan rangos díjra jelölt és győztes film.

EZT A FILMET LÁTNOD KELL!

9/10 pont

1964-ben járunk a bronxi St. Nicholas iskolában. A vibráló egyéniségű, karizmatikus Flynn atya (Philip Seymour Hoffman) szeretné kicsit megváltoztatni az iskola túl szigorú szokásait, melyeket már réges-régen állított fel a vaskezű igazgatónő, Aloysius Beauvier nővér (Meryl Streep), aki a félelem és a szabályok erejében bízik. A politikai változások szele eléri a közösséget és az iskola a falai közé fogadja az első fekete diákot, Donald Millert. Amikor a reménytelien ártatlan James nővér (Amy Adams) megosztja az igazgatónővel észrevételét, miszerint Flynn atya túlságosan személyes érdeklődést mutat Miller iránt, az igazgatónő személyes keresztes hadjáratba kezd a pap ellen azzal a céllal, hogy eltüntesse őt az iskolából. Bár bizonyítékkal nem rendelkezik, Aloysius nővér a hite szerint száll szembe Flynn atyával. (port.hu)

Bár van igazság abban a mondásban, hogy egy könyvet ne a borítójáról ítéljünk meg, valljuk be: a fogyasztói társadalom mai világában nagyon is fontos egy termék külseje, figyelemfelhívó ereje.

Ezt természetesen nagyon tágan kell értelmezni, és nem csili-vili díszes dolgot kell érteni rajta, mert nagyon sok olyan helyzet van, amikor a nemes egyszerűségnek, a letisztultságnak van figyelemfelkeltő ereje. (lásd pl. Enya sikere)

Idén már kétszer is jártam úgy, hogy teljesen más dolog miatt indultam el egy könyvesboltba, és mindkét esetben megláttam egy-egy könyvet (a borítóját!), ami hivalkodott, hogy OLVASS EL! Az egyik ilyen könyv Ljudmila Ulickaja - Daniel Stein, a tolmács című regénye volt. Tegnapelőtt pedig a kezembe akadt az egyik könyvesboltban Rita Monaldi és Francesco Sorti (ők egyébként egy házaspár) "Imprimatur" című műve. A borítója lenyűgöző, ezt le kell szögezni.

A hátsó borítón természetesen fantasztikus marketing-szövegek olvashatók, miszerint még Umberto Eco-t is felülmúlja, a műfaj legjobbja, átírja a XVII. század történelmét, a Vatikán is betiltatta, stb. Természetesen ezek közül a legkapósabb marketing-duma a "Vatikán betiltatta", ez ugye a Dan Brown által írt - amúgy kriminek nagyon izgalmas, érdekfeszítő, de szotirját tekintve tipikusan amerikai (hoolywoodi) agyament baromság - történetekre próbál építgetni, meg arra, hogy manapság menő dolog fikázni a katolikus egyházat, legfőképpen a Vatikánt, így minden amit betilt, az tuti marha jó és most valami olyan hatalmas igazságot tudhatsz meg, ha megveszed és elolvasod a könyvet, amit nem akartak, hogy elolvass. Blablabla. A pogányok és az ateisták erre a dumára ugranak. De ugye ők kisebbségben vannak, szóval ez mégsem lehet elég, ahhoz, hogy egy könyvet manapság el lehessen adni.

No, mivel rám ezek a marketing dumák nem nagyon szoktak hatni, de ezektől elvonatkoztatva a fülszövegen a könyv története elég izgalmasnak hangzott, elkezdtem beleolvasni, és mivel nem tudtam letenni, gyorsan megvettem. Most elkezdem olvasni , de a sok tanulnivaló meg intéznivaló meg "társadalmi esemény" mellett nem tudom meddig jutok. Kíváncsivá tett a könyv (amely egy hér kötetesre tervezett sorozat első kötete), és majd megírom az érzésemet, véleményeimet a könyvről. Van egy érzésem, hogy vagy imádni fogom, vagy utálni. Majd eldől. További értesítésig álljon itt a fülszöveg:

---------------------------------

A SOROZAT:

A hét kötetesre tervezett sorozat címei összeolvasva egy latin nyelvű mondatot alkotnak: Imprimatur secretum, veritas mysterium, unicum... A két utolsó könyv címét a szerzők teljes titokban tartják, és rajongóik egyik kedvenc szórakozásává vált világszerte, hogy megpróbálják kitalálni, mi lehet a két utolsó szó.

A könyvsorozat meglepő adalékokkal szolgál a pápák és az uralkodói családok kapcsolatairól és a 17-18. századi történeti események hátterében megbúvó, titokzatos összeesküvésekről. Európa történelmének egy eddig ismeretlen oldala tárul fel az olvasók előtt, ami minden eddiginél sötétebb képet fest az egyház politikai kapcsolatairól.

IMPRIMATUR

Ne feledjétek!

Ma éjjel egy órával többet alhatunk, ugyanis egy órával vissza kell állítani az órákat!

Mivel a mai világban, amikor a gépek néha eluralkodnak felettünk, és nem azt csinálják, amit akarunk, és maguk kezébe veszik a világegyetem irányítását, célszerű lelkiekben felkészülni rá, maradandó lelki sérülések elkerülése végett, hogy holnap reggel mikor felkelsz, a lakásodban található órák legalább 3-féle időpontot fognak mutatni:

1. az egyik fajta egy órával előrébb lesz a valósnál, mert nem állítottad át, vagy nem állította át magát

2. a másik fajta fogja a pontos időt mutatni, mert átállítottad vagy átállította magát

3. a harmadik fajta pedig egy órával kevesebbet fog mutatni a valósnál, mert lefekvés előtt átállítottad, csak hogy ő még automatikusan is állított magán, és kétszer mínusz egy óra, az ugye mínusz két óra! :D

Na de melyik lesz a pontos???? Célszerű vagy az összeset szétverni és elpusztítani, és akkor tök mindegy :D, vagy ajánlatos megnézni a www.pontosido.hu honalpon, vagy a legtöbb tévé-csatorna megbízható időpontot mutató teletextje.

DE! Ezek is gépek, szóval a legbiztosabb megoldás, a régi, ősi, több évezredes hagyomány, a NAPÓRA! Hát, hajrá!

5/5-ös dal, 5/5-ös videóklip! :) Sajna a JúTyúb nem engedi bevágni, úgyhogy íme a link.

www.youtube.com/watch?v=pmJgdXkAqMU

Három külföldi diák véleménye Magyarországról és a magyarokról. Na így kell országimázst csinálni! :-) (A videón szereplő személyek NEM reprezentatív mintán kerültek kiválasztásra, kiválasztásuk a véletlen műve.)